Просто так
Sep. 13th, 2009 11:08 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gaspadynyaЖутко не скромно, но мне нравится эта фотка.
Фото без всякой обработки, только рамку нарисовала.
Фото без всякой обработки, только рамку нарисовала.
gaspadynyagaspadynya
Page Summary
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
mimi-shka.livejournal.com - (no subject)- illegalangel.livejournal.com - (no subject)
- tarti.livejournal.com - (no subject)
- svetilnik-m.livejournal.com - (no subject)
- laperla-foto.livejournal.com - (no subject)
- kusto-diva.livejournal.com - (no subject)
- donna-sol.livejournal.com - (no subject)
- irinalin.livejournal.com - (no subject)
- tagela.livejournal.com - (no subject)
- elena-fialka.livejournal.com - (no subject)
- feles-catus.livejournal.com - (no subject)
- mila-don.livejournal.com - (no subject)
- mama-ganoush.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2009-09-13 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-13 08:15 am (UTC)Я сама на нее смотрю и так тепло-тепло сразу становится, по-летнему.
no subject
Date: 2009-09-13 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-13 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-13 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-13 02:09 pm (UTC)О таком настроении этой фотки я даже не думала :)
no subject
Date: 2009-09-13 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-13 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-13 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-13 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-13 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-13 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-13 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-13 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-13 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-13 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-13 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-13 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-13 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-13 05:10 pm (UTC)Знаешь, приятно когда получается сделать так, чтобы потом не возиться с фотошопом. Хотя я в принципе не против обработки, лишь бы она не была излишней.
no subject
Date: 2009-09-13 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-14 04:45 pm (UTC)Сейчас вообще хотя бы раз в неделю когда время есть беру фотку и начинаю извращаться как могу - пробую и фильтры всякие и настройки.
Лайтрум вот скачала - тоже пробую. Там приятнее работать с RAW, чем в ФШ. Ну мне приятнее :))
no subject
Date: 2009-09-15 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-15 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-17 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-27 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-27 09:12 pm (UTC)Главное, что получилась она совершенно спонтанно.
no subject
Date: 2009-11-22 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-22 02:48 pm (UTC)Я фотографировала это среди бела дня при ярком солнце и когда посмотрела, что получилось была очень довольна именно тем, что есть много теней и солнечные "пятна".
Снимаю на Никон D40 с китовым объективом. Это самая простая любительская зеркалка - без наворотов, но мне кжется для первой зеркалки и когда до этого толком ничего не снимал - хороший вариант. И легкая она - я почти год с рук снимала.
no subject
Date: 2009-11-22 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-22 04:45 pm (UTC)Мы же все тут учимся.
Цифромыльницы обычно слитные, а зеркалки имеют отдельно так называемое Body (или тушка на жаргоне :)) и отдельно объектив. Так вот китом называют объектив, который идет в комплекте с тушкой. Обычно это самый простой объектив и обычно не стекло, а пластик. Они как бы на первое время годятся. Обычно киты зумовые, т.е. фокусное расстояние меняется - у меня 18-55 и это практически стандартный кит.
Когда фотик покупаешь, обычно пишут к примеру NIKON D40 KIT 18-55 или NIKON D40 Body. Тогда ты понимаешь с объективом фотик или нет.
no subject
Date: 2009-11-22 04:59 pm (UTC)я планирую покупать камеру, но Кэнон, отдельно боди и объектив, собираю информацию потихоньку, что именно мне надо.
Но пока я видела только 50 и 200 не зумовые объективы. Значит ли это, что остальные все - пластик? Или это как то понятно по маркировке тоже?
no subject
Date: 2009-11-22 08:32 pm (UTC)Но стеклянные лучше. А если фотоаппарат не любительского класса, тогда кит вообще не имеет смысла - он не будет соответствовать возможностям камеры.
Мне кажется зум в любом случае не повредит. И если нет возможности сразу купить несколько объективов, то я бы выбрала именно такой. А потом уже докупила фиксы по надобности.
no subject
Date: 2009-11-22 09:19 pm (UTC)У нас тут объективы все примерно в одной ценовой категории. К примеру 18-135 - 519 евро, 17-85 - 549 евро, а фиксированный 50 - 119. Это же стекло, я надеюсь, или стекло ещё дороже стоит?
Я знаю, что все советуют 50 для еды, но на еде свет клином не сошёлся, мне нужен объектив для всего.
no subject
Date: 2009-11-22 09:57 pm (UTC)Фиксы к сожалению не знаю даже примерно сколько стоят. Я ж начинающий, в объективах еще не очень шуруплю.
Ну вот и я думаю, что иметь только для чего-то одного объектив как-то не очень. Я бы себе на первое время взяла зум. А потом при острой необходимости и наличи средств уже докупала бы что-то дургое - макро там или фиксы всякие.
no subject
Date: 2009-11-22 10:25 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-23 10:44 pm (UTC)Чем круче камера, тем более тонкой натсройки она требует :). Зато когда освоишь - радости не будет конца :)))
У меня был вариант поменять свою на D300, но мне пока рано я так думаю :)
В общем, удачной покупки :)
no subject
Date: 2009-11-24 10:23 am (UTC)Я до появления цифровых камер пользовалась "Зенитом", и макро объектив у меня был и вспышка съёмная, то есть я знала как с этим обращаться, и камерой пользовалась с пользой для дела. Потом подарила брату, когда у меня появилась лет 6-7 назад цифровая камера - мыльница,понравилось удобство: провод - и на компьютер а ведь по сути всё равно считаю что "Зенит" лучше чем моя сегодняшняя мыльница, несмотря на возню с плёнками.
Спасибо за пожелания,Катя!
no subject
Date: 2009-11-24 10:34 am (UTC)